Добре, тоді щодо мого вибору.
За рецепт Світлани (NONNAPINNA) «Пасха Церковь» проголосувала, бо на мою думку це дуже оригінальний та цікавий рецепт.
А рецепт запеченої шинки від Іри (Vixen) дуже красиво та естетично був поданий.
Лесю, я не можу сказати, що ті рецепти за які я проголосувала «на голову вищі за інші», але вони найбільше імпонували саме мені. Багато рецептів були достойні і варті уваги, я саме і запропонувала, щоб ми обирали щонайменше рецептів по 5.
Так Андрію, але звернися знову до статистики за останні рік два...і тоді все стане зрозуміло…
Дійсно хотілось щоб все було по чесному та справедливому, але дивись що виходить: хтось не хоче когось образити, хтось скоріше голосує за друга ніж за рецепт, хтось постійНо виграє призи, хтось скоріше проголосує за будьщо тільки не за певну особу( чи вірніше іі рецепт), знаєш як в тому анекдоті: хто має більше шансів на співбесіді в посольстві США, якщо інтервю проводить незміжня мадам ?ідеальних рішень на жаль не буває… ти створив рубрику на рахунок обговорень умов конкурсів… але щось ніяк не можемо дійти до спільного" знаменника"
Пояснювати треба для того, щоб людина, яка обирає той чи інший рецепт, почувала за собою відповідальність свого вибору перед іншими кулінарами і те, що пояснення «а мені просто подобається цей рецепт»без пояснення за що конкретно і чому він виявився на голову вищим за інші рецепти не пройде. Було чітко оголошено: цього разу обираємо найоригінальніший рецепт і найкраще поданий рецепт, з найкращими покроковими, найкращою подачею. Інші кулінари чекають пояснень, чому саме ці рецепти обрані, а не інші. Тим більше, що ми про це розмовляли — кожен має пояснити свій вибір перед іншими. Це справедливо щодо інших учасників конкурсу.
Я ще здивувалася коли побачила список кулінарів, але подумала, що так треба, на майбутьне, хотілося б більш чітких правил, щоб все було обговорено до початку конкурсу
ні, тут мається на увазі, що якщо в одному конкурсі декілька номінацій, то вигравший у одній в іншій у розіграші участі не бере, або якщо декілька розіграшів в одному конкурсі. поки що щодо не участі у наступному конкурсі мова не йде. бо дійсно учасників не лишиться
Ну якщо ще брати за правило попереднє ствердження, що хто виграв попередній раз у наступному конкурсі участі не бере, то у вас вже відпало 5 людей, і хто залишиться?від сили 5 інших активних учасників???
Ще кількість слів в назві, щось по типу як в Google, якщо хочеш щоб в пошуку на першій сторінці викинуло твій сайт, то все має бути зроблено спеціальним чином( є навіть компаніі які цим займаються за великі гроші)… але дійсно все тут вирішує статистична програма… тобто середньостатистичний результат… Хто математик тому напевне буде легко вичислитияк в казино… в рулетку не грали...Zero випадає…
Не дуже розумію, до чого щось пояснювати. Самі категорії за які ми голосували все озвучують і кожен зробив свій вибір. Я б навпаки запропонувала адмінам поекспериментувати з таємним голосуванням, можливо ви таке вже використовували при підведенні підсумків? До речі, а як вам система голосування як на Євробаченні, наприклад, кожен обирає 5 рецептів і дає відповідно бали: перше місце — 5 балів, друге — 4 бали і так далі, в підсумку по зведенні балів отримати 3 найкращі рецепта. Цей конкурс показав, що гарних рецептів було набагато більше ніж ті два, що треба було обрати.
Я, до речі, думала, що в останньому розіграші Рендому будуть приймати участь не кулінари, а їхні роботи. Тобто, якщо кулінар виставив 8 робіт, то його шанси повинні були бути дещо вищими, ніж кулінар, що виставив 1 роботу на конкурс. Сподіваюся, в наступних конкурсах це зауваження буде враховане.
Laila