0
Пікаса як на мене — найпростіша і найдоступніша.З нею справляються навіть першокласники Тому її і запропонувала кукорамівцям, щоб не звинуватили у тому «що цю важку програму неможливо збагнути(я про фотошоп)
avatar

Medunya

  • 02 сентября 2013, 20:33
0
RAW — це «сире» фото. Воно взагалі «ніяке» і сіре порівняно з JPEG якщо їх порівнювати поряд. Якщо його не обробляти -нема смислу його і робити. Зате зйомка в RAW дає можливість «За помахом чарівної палички» міняти в редакторі баланс білого одним натиском кнопочки. І не тільки баланс білого — дуже багато чого можна виправити.
Чоловік замість того щоб сваритися нехай допоможе розібратися в інструкції до твого фотоапарату. Навряд чи хтось інший захоче вивчати замість тебе і чоловіка твою інструкцію, щоб щось підказати. Інструкції до усіх фотоапаратів різні -виставляється усе в кожному фотоапараті інакше.
Хоч-не-хоч -треба сісти, приділити певний час, розібратися і усе вияснити
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 23:32
0
Аліана, останнє фото таке неймовірно казкове А кекс — копія в копію як у Чадейки.Навіть тріщинка зверху така ж
Аліана, вітаю тебе з першою «круглою» датою — місяцем перебування на Кукорамі
Ми усі надіємося, що цих спільних місяців перебування з усіма нами кукорамівцями у тебе буде ще багато-багато-багато
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 21:50
0
Цікавий рецепт — хотілося б спробувати таку цікавинку
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 21:41
0
Чекатиму з нетерпінням два фото: до обробки і після обробки
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 20:19
0
Дійсно корисні вийшли сирнички — стільки усякої смакоти і не смажені З грушами має бути особливо соковито
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 19:43
0
Настя, така класна у тебе кухня — затишна, світла, просто чудова.
Саме по твоєму титульному фото з цього посту(печиво і перев«язане яблучко — ти виставляла його на конкурс) я колись зрозуміла, що ти володарка досить доброї фотокамери
Умови у тебе справді шикарні — і для кулінарії, і для фото, тому усе в твоїх руках
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 17:14
0
Катя, якщо твоя фотокамера дає «на виході» з фотокамери ту ж картинку, що була насправді у житті — навіщо ж її прикрашати Часто фотокамери відразу дають хорошу і правильну реальну картинку страви — це ж чудово Ніякої додаткової головної болі, ніяких лишніх зусиль витрачати не потрібно. Камера там — молодець
Якщо камера «слабенька» — вона не видає правильну і реальну картинку страви. Якщо ти не поправиш її в фоторедакторі — то саме тоді і введеш людей в оману. Вони будуть думати, що ця страва сіренька, нецікава, а було ж зовсім навпаки. Так що тут у кожного усе індивідуально.:
Є відразу з камери правильно передана картинка — ніяких проблем.
«Бреше» камера, «халтурить» — бажано їй допомогти привести усе до норми
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 13:06
0
Олеся, ми чекатимемо скільки треба — виставляй свої фото коли тобі буде зручно
А на свою мобілку «бочку не коти»- ти робила фото моркви і біля вікна — такі фото дають фору багатьом «мильницям»
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 12:35
0
Таня, ти усе правильно думала Ніколи ти не зможеш щось добре поправити у редакторі, коли фото знято абияк, розмите, несфокусоване, пересвічене чи надто темне. Я це зазначила в кінці посту.
Не вийде нічого зробити навіть в фотошопі, якщо зняте фото нікудишнє
Інша справа, якщо хтось має дорожчу фотокамеру. Вона уже на виході видає вам фото покращеної якості — з підвищеною контрастністю, чіткістю, яскравістю. Після неї ніяких особливих маніпуляцій проводити в редакторі не треба — камера усе це самісіньке зробила сама. Максимум — можна скадрувати фото за бажанням
Якщо ж камера простіша, то фоторедактор дозволяє покращити втрачені кольори і контрастність.
Подивись на мої перші два фото. Друге фото сіреньке, бліденьке, хоч світло було виставлено правильно і фокус чіткий. В реальному житті усе було яскравіше і гарніше.
Фоторедактор дозволив відновити втрачені кольори і фінальне фото стало таким, як і було в реальному житті
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 12:31
0
Баланс білого — важке питання. Часто його виправити неможливо, що б не робив. Автоматика часто помиляється.
Вихід — відразу встановлювати правильний баланс білого під час зйомки(це доспупно в напівавтоматичних і ручних режимах керування). Або знімати в RAW.(Але це ще складніше для рядового кукорамівця. Поки що не радила б з цим зв«язуватись )
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 12:12
0
Анжела, тобі слід зробити декілька простих кроків, щоб зйомка на кухонному вікні у тебе не викликала жодних проблем.
1. Я показувала в цьому пості, як викрутитися коли вікно малесеньке і світла обмаль. Я не фотографувала на підвіконні. Я поставила стіл біля вікна. Тобі треба подовжити власне підвіконня наприклад відповідним листом фанери, помальованої в білий колір. Лист фанери одним кінцем зіпри на підвіконня, а другий кінець знизу чимось підіпри(наприклад кріслом).
2. Відбивач. Він не має триматися руками. Він має стояти надійно і саме під потрібним кутом. Для цього зроби собі цупкий відбивач, який складатиметься з двох сполучених частин(як книжка)Його легко можна зробити зі сполучених частин картону.Обклей відбивач ватманом. Постав відбивач на торці під прямим кутом(як розкрита книжка стоїть вертикально на столі коли її обкладинки складені під прямим кутом).Одна сторона відбивача має стояти навпроти тебе і камери, а друга навпроти вікна, відбиваючи світло під прямим кутом.
3. Стань строго паралельно вікна(подовжене підвіконня тепер тобі це дозволить зробити)Бо коли ти фотографуєш на малому підвіконні, то вимушена фотографувати під кутом до вікна.Автоматика постійно плутається, не може зрозуміти чи це контрове світло від вікна, чи бокове.
4. Постав штатив(ти маєш це робити обов«язково, бо вікно маленьке. Благо, що штатив ти маєш)
5. Фотогафуй.
avatar

Medunya

  • 01 сентября 2013, 11:58
0
Такі груші — повна насолода Неймовірно люблю груші
avatar

Medunya

  • 31 августа 2013, 22:08