ну, щодо конкурсів і приців — все ще попереду
а от щодо random — поки є час до наступного конкурсу, можемо обговорити і знайти альтернативу цьому сервісу. мені його порадили як досить адекватний рендомайзер, який довільно перемішує переліки. але саме використання цього сервісу не є принциповим і по великому рахунку мені без різниці яким сервісом ми будем окористуватися аби тільки було непередвзято. тож давайте думати.
щойно побавився з сервісом. тусував той самий список призерів Medunya в списку третя — випало на перше місце разу з 6го.
загалом з 30ти спроб на перше місце випало 5 разів…
треба буде ще якісь інші списки побавити…
тут більше до того що по ходу діла умови змінювалися і доповнювалися, тож це теж вплинуло на авторів. наступного разу будуть одразу чітко прописані правила і буде простіше. + моя думка така, що умови та сам конкурс треба оголошувати за декілька днів до його старту: так всі ознайомляться з умовами, зможуть підготуватись, спланувати свій час та й, якщо буде потреба, коррективи у конкурсні умови будуть внесені до його початку а не під час нього…
пропоную поєксперементувати з тим. бо власне я вводив спсики в такому порядку як вони були у мене в табличці (там заповнював по мірі поступлення голосів), а список інших конкурсантів на базі списку конкурсних робіт — тобто йшов зверху знизу по рецептах і виписував авторів… треба побавитись з тим щоб на майбутьнє бути впевненим у правильності жеребкування…
моя пропозиція така що зара все одно мають всі ознайомитися з результатами. далі я спочатку одну номінацію, потім іншу оброблю за допомогою random.org і матимемо переможців.
на ознайомлення пропоную 1 годину.
згода?
а от щодо random — поки є час до наступного конкурсу, можемо обговорити і знайти альтернативу цьому сервісу. мені його порадили як досить адекватний рендомайзер, який довільно перемішує переліки. але саме використання цього сервісу не є принциповим і по великому рахунку мені без різниці яким сервісом ми будем окористуватися аби тільки було непередвзято. тож давайте думати.
Scratch